gon

Eu nao tenho nada a ver com isso, n sou staff e n estou encarregue de pagamento nenhum. Mas tenho mais de 200 euros metidos neste hbpt, feitas as contas tu é que me deves a mim. Paga o que me deves, corno.

Que burro Miguel uinquel

Grande Talisca, sempre no engate

Vou propor ao sir então.

Porque tenho imenso tempo e dinheiro investido no hbpt. Porque sou super hiper rodado no staff e a pessoa mais experiente no cargo em questão nos ultimos anos. E porque um bando de zés que decida vir trollar haveria de ter o mesmo voto que eu? E explica-me também porque é que eu ainda me dou ao trabalho de te responder?

E se fosse 2 gon e sir 2 colégio de membros e 1 comunidade? Para mim não faz sentido uma possivel onda de troll ter tanto voto como eu e o sir depois de todo o trabalho e centenas de euros investidos aqui. Peço desculpas mas não me cabe na cabeça.

Por acaso o squi foi eleito apos pedido da comunidade. Foi claramente alguém eleito pela comunidade. O squi nunca foi meu "mano" nem do meu nucleo de amigos do hbpt, apesar de também n nos darmos mal.

Até podemos fundir o nosso voto, eu e o Pereira. Mas tirar o voto ao atual staff para mim não faz sentido nenhum, visto que é composto por pessoas que deram muito ao hbpt e que simplesmente desmotivaram com certos acontecimentos e alguns ficaram sem tempo como por exemplo o Pablo.

O staff atual de big é Bluzzer aitor(acabou de voltar) pablo e mod. rg de facto saiu recentemente, my bad. Depois tens o squi que é manager, n me lembro se trabalha no big. No rs tens o darth e o leitner, e o raphael que acabou de sair.

Como é que eu e o Pereira fazemos se não concordarmos com o candidato que cada um quer? Andamos à porrada e quem ganhar escolhe?

Tas a falar de quem mm O manager é um cargo que foi criado "recentemente" e foi ocupado por mim, diaseguinte, templle e squibidi? Quem é a pessoa nova?

Então como é que sugeres que se resolva isso? Tiras um voto a mim? Ao staff? Acrescentas um voto a alguém?

1°, chega de dizer que o staff atual só faz merda, começa a fartar a vossa falta de memoria. O staff ATUAL fez um EXCELENTE trabalho até certos meninos começarem a encher o ts de DDoS DIA SIM DIA SIM. Pronto. Ponto final, foi dos melhores staffs com que trabalhei, o mod, o aitor, o pablo, o rg, além do staff de rs que fez excelentes trabalhos. Mas pessoas desmotivam, ninguém é um robot aqui. 2°, como é que NADA vai mudar se os candidatos(talisca, irvi e terror) são todos pessoas "novas" que nunca estiveram no cargo?

Se forem 3 candidatos como acredito, eu posso votar no candidato x, o sir no y e o staff no z. Nesses caso tens o x com 1, o y com 2 e o z com 1. Falta o voto da comunidade, que pode sim fazer a diferença, ou confirma o y como vencedor, ou empata. E depois a meu ver, é fazer uma nova votação entre os 2 empatados. Subscrevo tudo o que o squi tem dito para justificar essa importância mais reduzida do vosso voto, e volto a relembrar que por norma vocês nem têm voto na matéria.

porque é que partes do principio que eu e o atual staff teremos o mesmo voto? eu não me sigo pela cabeça de ninguém

Obrigado Lisboa, assim gosto de ti

Eu e o sir estivemos a falar e a ideia seria esta: Comunidade: 1 voto Staff atual: 1 voto gon: 1 voto Sir Pereira: 2 votos Estamos a aceitar dar 1 voto à comunidade, o que nunca foi feito antes e me parece muito bom para vocês tendo em conta todos os factores tipo os descritos pelo Squi.

Isto. Completamente.

Tens estado bem, não estragues. Foi dado um ultimo voto de confiança ao Darth, se não mostrar trabalho brevemente eu e o Sir Pereira vamos retira-lo do cargo e abrir uma votação com os nomes falados. Claro é que existem pesos de voto e claro que eu e o Sir teremos um peso importante.

Imaginando que existe uma votação, quais seriam os critérios de voto? Quem vota?

Acho que nem eu nem o Terror estamos a dizer que as coisas devem permanecer como estão, não somos dementes. Mas acho que o proximo manager, caso o darth não se mexa, deve ser muito bem escolhido, mais do que noutras fases.

Basicamente o que ele quer dizer (acho) é que não tens nenhuma base para analisar e tomar uma decisão com base nas capacidades do irvi. Tanto pode correr muito bem e ser um grande manager, como pode correr muita mal e isso nesta fase seria o enterro do hbpt. é um tiro no escuro autêntico, não sabes, não tens como saber. Historicamente salvo erro o hbpt sempre funcionou com degraus na moderação. Eu por exemplo subi-os todos um a um, comecei como organizador, depois moderador, e depois admin. Tu (e outras pessoas) falam como se ser (um bom) manager estivesse ao alcance de toda a gente, e referente a isso até curtia que @SirPereira viesse aqui falar das experiências que teve com os mais variados staff's e porque é que ele e o Ubder acabavam sempre por ter de voltar a chamar os mesmos de sempre..

Acho que o problema do Darth não é ser chamado de fdp, tem mesmo é de começar a ser ativo. Eu também cheguei a ser bastante odiado e fazia o meu trabalho, mais do que alguns que eram/são "muito respeitados".

Não és.

Exato. Isto dos prémios é estar a "solucionar" o problema do hbpt com algo cheio de variaveis. E se a pessoa que paga encontra problemas financeiros um dia destes? E se ele tem outros problemas e simplesmente deixa de aparecer? E se...? E se....? E isto é valido até para mim mesmo caso fosse pagar em vez do ts. Se no momento de pagar o prémio eu tiver com problemas financeiros, não pago. E depois? Isso é o mesmo que ter um carro sem motor e meter um motor que não é meu e não sei até quando o vou poder usar. Porque engane-se quem pensa que o dinheiro que temos é realmente nosso, do nada tens situações, tens problemas, tens investimentos inesperados, tens isto, tens aquilo, o dinheiro desaparece. Deixas de poder, deixas de estar na mesma circunstância de vida. Sei la, tanta merda pode acontecer em pouco tempo.