TeamSpeak: hbpt.ts.io
Entre para seguir isso  
Pablo Aimar

Discussão Geral - Superliga 4x4 7ª Época

Recommended Posts

Tranquem o tópico até postarem a decisão final. Tudo o que for comentado não vai acrescentar nada ao sucedido

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
7 minutos atrás, ReBorn Talisca disse:

Na puta da minha vida haxbolista so vi isto acontecer 2x tópico de superliga com +70 comentários um deles foi em  2012 e outro 2019  em 2012 foi quando os King subiram de divisão mas deppos voltaram a descer ns pq mas prontos e outra pq os Ac empatou com os SW wtf dude 

És uma lenda mano

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Caso ACRUTZ x SW
No dia de ontem e depois do jogo entre os ACRUTZ e os SW referente à primeira jornada do campeonato, os ACRUTZ através do seu capitão protestaram a utilização por parte dos SW do jogador Wassup, sendo que o mesmo não se encontrava inscrito pelo seu capitão, Bot, tendo o jogo acabado com um empate a zero.
Tendo em conta o protesto o staff concluiu que:
- O jogador Wassup não se encontrava de facto inscrito pelos SW, não tendo sido colocado no tópico de inscrições para o campeonato nem no tópico de transferências criado pelo staff, apenas se encontrando inscrito no tópico da equipa e no da liga aspirina onde chegou a jogar pelos SW.
- A utilização do jogador Wassup é uma infração prevista nas regras para a presente época, estando por isso os SW sujeitos a perder o jogo por FC..

Ainda assim há vários aspectos a ter em conta, sendo estes os seguintes:
- O jogador Wassup é há algum tempo dos SW, facto que é do conhecimento da comunidade.
- O mesmo jogador está no tópico da equipa e até já jogou uma competição oficial pela mesma(Liga Aspirina).
- O tópico das transferências foi criado no mesmo dia, o que não deu muito tempo ao capitão dos SW para corrigir o erro que cometeu aquando das inscrições.
- Estamos numa fase inicial da época pelo que é mais normal que estas situações possam acontecer.

Assim e perante tudo isto existiam três possibilidades.A primeira seria a repetição do jogo, injusta para os ACRUTZ uma vez que não foram eles a cometer a infração e que por isso se sujeitavam a perder um jogo que já tinham empatado de forma justa. A segunda atribuir FC à equipa dos SW por infração às regras e a terceira o manter do resultado.

A posição dos ACRUTZ, através do seu capitão, foi a de atribuir FC à equipa adversária. No entanto e atendendo a tudo o que foi dito, o staff deliberou e concluiu que o resultado deve ser mantido pelo exposto anteriormente. O jogador Wassup não estava realmente inscrito mas tratou-se de um lapso do seu capitão, sendo no entanto do conhecimento geral de que fazia parte da equipa. Atendendo à fase precoce da competição entende o STAFF ser a postura mais adequada, alertando o mesmo para a natureza excepcional da decisão.
O STAFF quer ainda deixar claro que apesar de existirem regras cabe ao STAFF fazer imperar o bom senso quando tal  se justifica, parecendo-nos ser esse o caso.

Resultado Final - ACRUTZ 0 SW 0

@CRM @Bot

  • Gosto 11
  • Obrigado 1
  • Wtf 2

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Agora, STAFF HBPT disse:

Caso ACRUTZ x SW
No dia de ontem e depois do jogo entre os ACRUTZ e os SW referente à primeira jornada do campeonato, os ACRUTZ através do seu capitão protestaram a utilização por parte dos SW do jogador Wassup, sendo que o mesmo não se encontrava inscrito pelo seu capitão, Bot, tendo o jogo acabado com um empate a zero.
Tendo em conta o protesto o staff concluiu que:
- O jogador Wassup não se encontrava de facto inscrito pelos SW, não tendo sido colocado no tópico de inscrições para o campeonato nem no tópico de transferências criado pelo staff, apenas se encontrando inscrito no tópico da equipa e no da liga aspirina onde chegou a jogar pelos SW.
- A utilização do jogador Wassup é uma infração prevista nas regras para a presente época, estando por isso os SW sujeitos a perder o jogo por FC..

Ainda assim há vários aspectos a ter em conta, sendo estes os seguintes:
- O jogador Wassup é há algum tempo dos SW, facto que é do conhecimento da comunidade.
- O mesmo jogador está no tópico da equipa e até já jogou uma competição oficial pela mesma(Liga Aspirina).
- O tópico das transferências foi criado no mesmo dia, o que não deu muito tempo ao capitão dos SW para corrigir o erro que cometeu aquando das inscrições.
- Estamos numa fase inicial da época pelo que é mais normal que estas situações possam acontecer.

Assim e perante tudo isto existiam três possibilidades.A primeira seria a repetição do jogo, injusta para os ACRUTZ uma vez que não foram eles a cometer a infração e que 
por isso se sujeitavam a perder um jogo que já tinham empatado de forma justa. A segunda atribuir FC à equipa dos SW por infração às regras e a terceira o manter do resultado.

A posição dos ACRUTZ, através do seu capitão, foi a de atribuir FC à equipa adversária. No entanto e atendendo a tudo o que foi dito, o staff deliberou e concluiu que o resultado deve ser mantido pelo exposto anteriormente. O jogador Wassup não estava realmente inscrito mas tratou-se de um lapso do seu capitão, sendo no entanto do conhecimento geral de que fazia parte da equipa. Atendendo à fase precoce da competição entende o STAFF ser a postura mais adequada, alertando o mesmo para a natureza excepcional da decisão.
O STAFF quer ainda deixar claro que apesar de existirem regras cabe ao STAFF fazer imperar o bom senso quando tal  se justifica, parecendo-nos ser esse o caso.

Resultado Final - ACRUTZ 0 SW 0

@CRM @Bot

Justo, gg's

  • Gosto 2

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
9 horas atrás, CRM disse:

quando a azia é muita nao a argumentos

Boa sorte para o campeonato companheiro.

Editado por irv1
  • Haha 1

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
15 minutos atrás, reitor disse:

Foste tu que tomaste a decisão @Mod?

Fui

  • Gosto 1

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

As regras deveriam ser para ser cumpridas, isto para mim era um Grande FC. E não estou do lado de ninguém.

  • Gosto 4

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

gg's gl kkkk

Editado por k0z

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Se acham que as regras devem imperar sempre, então não precisam de STAFF.

Sempre que houver algum problema, vão às regras e vocês proprios fazem o q esta la porque se torna na verdade absoluta e sendo assim ninguém a pode contrariar.

Não precisam de STAFF para analisar. Não precisam de STAFF para decidir. Não precisam de nos para nada a não ser atualizar as tabelas.

Um STAFF numa comunidade é sempre o garante de: bom senso, valores e ética. Coisas que umas regras formais escritas num post nunca poderão assegurar.

Nos dias de hoje, num forum de haxball, têm de perceber o que querem: regras restritas ou o devido aplicar das regras com o devido bom senso a imperar pelo meio.

Não estamos a falar de um jogador que entrou ontem na equipa pela primeira vez e não foi inscrito.

Não estamos a falar de uma equipa que jogou sem metade da equipa inscrita

Não estamos a falar de um jogador banido que jogou ilegalmente.

Entre muitos outros exemplos. Estamos a falar de um jogador que até jogou outra competição oficial um dia antes. Se o STAFF não pode aplicar o bom senso, os valores, e a ética, num caso destes; então a comunidade que fique com as regras e as aplique ela mesmo como se fosse um manual de instruções.

  • Gosto 2
  • Obrigado 7

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
10 minutos atrás, Bluzzer disse:

As regras deveriam ser para ser cumpridas, isto para mim era um Grande FC. E não estou do lado de ninguém.

dura lex, sed lex.

Agora a sério, isto é mais um erro de escrita do que uma infração. Então tu quando inscreves a equipa não tens de colocar o tópico da equipa? Se há desconformidade entre o que foi escrito na inscrição e o que foi escrito no tópico... deve prevalecer por mero critério de cronologia o que foi escrito posteriormente e neste caso se o wassup entrou pelo Browning posteriormente à inscrição, que contempla também o tópico de equipa e até fez entretanto oficiais pela equipa, acho que não há duvidas. Além de que não há uma regra explicita a dizer que as diferentes alterações devem ser feitas no tópico de inscrição, enquanto não há o de transferências. No meu entender, o wassup devia estar logo inscrito quando foi aberto o de transferências, simplesmente porque não faz sentido estar o Browning inscrito, quando este foi substituído pelo wassup previamente no tópico da equipa... mas esta é a minha visão das coisas.

Se para ti faz mais sentido os AC jogarem, sabendo que o wassup não estava inscrito, não dizendo nada e depois prevalecerem-se disso para tentar ganhar por FC e depois o Staff ainda ir em seu favor, acho que os teus critérios não estão muito acertados. Para ti o juiz deve ser um mero robot e não ter em conta na sua interpretação e posterior aplicação todo o circunstancialismo que rodeia o caso concreto, pelo que vejo.

Editado por MiguelWinkel
  • Gosto 1
  • Obrigado 2

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Já fui ao Channel tanto dos AC como dos SW falar tudo o que tinha de ser falado.

Esclareci tudo o que havia para esclarecer.

Os ânimos acalmaram percebendo-se ambas as partes.

Existiram insultos dos dois lados em momentos iniciais e fiz por não ouvir senão estavam neste momento 4 pessoas banidas.

Tudo calmo e vamos manter assim!

É como vos disse, avancemos e encontramo-nos, certamente, em campo! 

Bambora, temos uma Superliga para jogar 

  • Gosto 1
  • Obrigado 1

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Boa sorte a todos!! ;)

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
5 minutos atrás, MiguelWinkel disse:

No meu entender, o wassup devia estar logo inscrito quando foi aberto o de transferências, simplesmente porque não faz sentido estar o Browning inscrito, quando este foi substituído pelo wassup previamente no tópico da equipa... mas esta é a minha visão das coisas.

 

Olha, grande fodasse. Ja viste o q era eu(sou eu q faço as transferências) andar de topico em topico de equipa a ver quem saiu e quem entrou? Mas achas que eu ganho a minha vida no haxball?

Os capitães também têm de ter responsabilidade e fazer alguma coisa. 

Independentemente da decisão ter sido a favor dos SW, se alguém falhou foram os SW e não o STAFF ou eu. Foi um lapso, acontece. Mas foi deles.

Grande fodasse para o que disseste.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Ontem eram os maiores, a dizer que iam ganhar por FC todos contentes, como diz o outro: ''quem ri por ultimo ri melhor''

Se bem que empatar com vocês é uma valente merda mas pronto, é o que há

  • Obrigado 2

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Não esperava tanto empenho na luta pelo 2° lugar, já que o 1° está guardado para os DJ.

Sempre bom ver que o haxball português afinal não está morto!

  • Gosto 3
  • Haha 2

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
7 minutos atrás, gon disse:

Olha, grande fodasse. Ja viste o q era eu(sou eu q faço as transferências) andar de topico em topico de equipa a ver quem saiu e quem entrou? Mas achas que eu ganho a minha vida no haxball?

Os capitães também têm de ter responsabilidade e fazer alguma coisa. 

Independentemente da decisão ter sido a favor dos SW, se alguém falhou foram os SW e não o STAFF ou eu. Foi um lapso, acontece. Mas foi deles.

Grande fodasse para o que disseste.

De acordo, mas então nesse caso o tópico de equipa não devia aparecer no post de inscrição, porque vai sempre criar alguma confusão. Eu falando por mim, era muito mais provável que se quisesse acrescentar um jogador, não havendo o tópico de transferências o fizesse no da equipa e não no da inscrição em si. Agora se disseres que os SW tinham a responsabilidade de verificar o tópico de transferências e avisar se não estivesse correto, aí já concordo a 100%.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Acho que a decisão não seria mesmo se os ACRUTZ não tivessem feito tanto espalhafato para dar FC. 

Acho que se estivessem (os ACRUTZ) estado calados vocês (Staff) tinham perguntado "Atão, como querem fazer?" e eles davam FC e pronto.

Acho que foi uma má decisão.

Editado por Koto
  • Gosto 2
  • Obrigado 1

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

puta que pariu o berço d'ouro: Maukiko 2015/2016

 

  • Haha 2

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
1 hora atrás, gon disse:

Se acham que as regras devem imperar sempre, então não precisam de STAFF.

Sempre que houver algum problema, vão às regras e vocês proprios fazem o q esta la porque se torna na verdade absoluta e sendo assim ninguém a pode contrariar.

Não precisam de STAFF para analisar. Não precisam de STAFF para decidir. Não precisam de nos para nada a não ser atualizar as tabelas.

Um STAFF numa comunidade é sempre o garante de: bom senso, valores e ética. Coisas que umas regras formais escritas num post nunca poderão assegurar.

Nos dias de hoje, num forum de haxball, têm de perceber o que querem: regras restritas ou o devido aplicar das regras com o devido bom senso a imperar pelo meio.

Não estamos a falar de um jogador que entrou ontem na equipa pela primeira vez e não foi inscrito.

Não estamos a falar de uma equipa que jogou sem metade da equipa inscrita

Não estamos a falar de um jogador banido que jogou ilegalmente.

Entre muitos outros exemplos. Estamos a falar de um jogador que até jogou outra competição oficial um dia antes. Se o STAFF não pode aplicar o bom senso, os valores, e a ética, num caso destes; então a comunidade que fique com as regras e as aplique ela mesmo como se fosse um manual de instruções.

Quem fez as regras fomos nós ou o staff ? 

Se foram voces que as fizerem so tinham de as cumprir apenas isso, agora isso do bom senso calma que nao encaixa muito bem.

Editado por CRM

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
55 minutos atrás, Koto disse:

Acho que a decisão não seria mesmo se os ACRUTZ não tivessem feito tanto espalhafato para dar FC. 

Acho que se estivessem (os ACRUTZ) estado calados vocês (Staff) tinham perguntado "Atão, como querem fazer?" e eles davam FC e pronto.

Acho que foi uma má decisão.

koto mais razao nos das ate porque nao foram so os AC que falaram caso vejas os posts anteriores muita malta dos SW foi se pronunciar.

  • Gosto 1

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Nas regras não diz nada sobre isto mas venho propor um ponto para cada equipa e 4 pontos a mais para os LT

Abraço

  • Gosto 2

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora
Entre para seguir isso  

  • Quem Está Navegando   0 membros estão online

    Nenhum usuário registrado visualizando esta página.