TeamSpeak: hbpt.ts.io
Entre para seguir isso  
gon

[Sondagem] Modelo de Campeonato 4x4

Modelo da SuperLiga 4x4  

69 votos

  1. 1. Com 13 equipas, qual o modelo de campeonato que preferes ter?

    • Campeonato tradicional a 2 voltas
      38
    • Campeonato de 1 volta com play-off de 2 mãos
      31


Recommended Posts

6 minutos atrás, rg! disse:

Estive a pensar mais e a falar com mais pessoal - até concordo que a melhor opção nem está na sondagem - Atualmente, defendo que seja:

1 volta mais playoffs, mas com 8 equipas

Pensem nas variáveis todas, faz-me bastante sentido isto!

 

Isto!! 

  • Gosto 2

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
5 minutos atrás, rg! disse:

Estive a pensar mais e a falar com mais pessoal - até concordo que a melhor opção nem está na sondagem - Atualmente, defendo que seja:

1 volta mais playoffs, mas com 8 equipas

Pensem nas variáveis todas, faz-me bastante sentido isto!

 

É um modelo interessante, apesar de eu ser mais partidário de uma final four por exemplo BO3. No entanto, em termos de atividade, a opção que sugeres parece ser mais proveitosa, até porque possibilita a um lote bastante alargado de equipas o acesso ao tal playoff.

  • Gosto 4

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Possibilidade de equipas acabarem a meio da época existe sempre mas... ACRUTZ, AFK, BO, COP, DJ (Apesar de inativos), DW (Tendo em conta o plantel), FEAR, LT, SW e WAR (Plantel estável). Acham que 10 equipas sólidas - umas mais que outras - não chegam para assegurar um campeonato equilibrado e competitivo?

Parem de pensar só em ganhar, até porque se esse fosse o único objetivo, havia aqui muita boa gente que já cá não andava. Lembrem-se da última época:

- Uma eternidade de campeonato com menos equipas do que será esta próxima e vocês ainda querem aumentar o nº de equipas no play-off.

Já que falam em competitividade: Hipoteticamente falando, considero que estou na melhor equipa de Portugal e existem play-offs para os 6 primeiros. Digam-me qual é a minha motivação para ficar em 1º e não em 6º. Jogar contra uma equipa, teoricamente, mais fraca? Amigos, os EA acabaram em 1º a época passada e os campeões foram os FEAR que, por acaso, não jogavam a ponta de um chavelho (sem ofensa claro :ph34r:). É muito bonito dizer que estou em 6º e ainda posso ser campeão, ya, mas vai haver sempre alguém que já não tem nada a perder. 

Já existem taças para se brincar com probabilidades, não queiram mudar a dinâmica do campeonato também

Não estou a dizer que vocês não têm as vossas razões - ou que são inválidas -, apenas acho que só estão a pensar em razões e formas para ganhar sem se ser os melhores. Pensem na quantidade de jogos que terão de fazer, na quantidade de vezes que a vossa equipa terá que ter um horário coincidente com o dos vossos adversários. Nos dias de hoje, não vai ser assim tão simples e acho que ninguém quer que um campeonato dure até ao Verão. Falando por mim, gosto de jogar outras coisas além do haxball e é chato chegar cá á noite e ser difícil jogar outra coisa por haver sempre oficiais para fazer. 

Não pensem tanto em ganhar, mas sim em divertirem-se. No fim faz-se as contas e logo se vê quem ganha. Até para o staff é mais fácil. 

  • Gosto 2

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Apesar de terem razão no sentido de manter a atividade das equipas, acho que o facto de uma equipa que fica em 8º em 13 jogos disputados ainda ter a chance de ser campeã em 3 jogos pode retirar o mérito a quem ficou em 1º durante esses 13 jogos. Basta ver que se uma equipa por acaso mais fraca calha de ir ao playoff, capta 2 ou 3 gajos de top quality e é campeã, basta ver a final da época passada em que a final foi disputada apenas praticamente por estrangeiros. Isto fará com que as equipas não levem as 13 jornadas tão a sério e se retire alguma competitividade...

A minha sugestão é, querendo criar o playoff, fazer o seguinte: dentro das 13 jornadas, quem ficasse em 1º era considerado o campeão da superliga. Ou seja, seriam os campeões nacionais de qualquer forma. No entanto, quem ficasse colocado nos 8 primeiros lugares, criava-se uma outra competição, tipo aspirina (com outro nome a designar, pode ser Liga Berg HAHAHAHAH) em que seria o modelo de liga dos campeões a eliminar. Isto é, quartos de final a duas mãos, em "casa e fora" (para criar regra de golos fora e decidir empates mais facilmente), meias a duas mãos e a final. No fundo era a criação de outra competição suplementar à Superliga. Seriam disputados 18 jogos no máximo pelas equipas finalistas, 17 jogos pelas semifinalistas e 15 jogos pelas equipas que se ficassem pelos quartos de final. Parecem-me números razoáveis...

Que acham?

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
2 horas atrás, Neve. disse:

Um campeonato a duas voltas só faz sentido com duas ligas, sendo que cada um teria de ter entre 7 a 10 equipas para que as formações sintam que tenham objetivos a cumprir ao longo da época (atacar o título ou evitar a descida de divisão).

Pensem um bocado. Increveram-se perto de 15 equipas para as competições de Big 4vs4... se tiverem só uma liga (e com este número de inscrições), o que acham que vai acontecer às equipas que começarem a ficar para baixo do meio da tabela à medida que as jornadas forem passando? Pois, é isso mesmo que vai nas vossas cabeças.

É isto

  • Gosto 1
  • Obrigado 1

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
15 minutos atrás, Berg disse:

Basta ver que se uma equipa por acaso mais fraca calha de ir ao playoff, capta 2 ou 3 gajos de top quality e é campeã, basta ver a final da época passada em que a final foi disputada apenas praticamente por estrangeiros.

O staff só tem de limitar as transferências para impedir que isto aconteça. Assim que acaba a liga tem de se impor um máximo de 1 transferência, ou até mesmo não aceitar qualquer transferência. Se não precisaram do jogador nos 12 primeiros jogos não precisam dele para os últimos 2 ou 3.

Para além de que não se deve deixar jogadores que já jogaram noutra equipa representar outra, mas isso é o minimo obvio e já deve estar nas regras, só que não ando atento a alterações nas regras há algum tempo.

  • Gosto 2

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
1 minuto atrás, olheiras disse:

O staff só tem de limitar as transferências para impedir que isto aconteça. Assim que acaba a liga tem de se impor um máximo de 1 transferência, ou até mesmo não aceitar qualquer transferência. Se não precisaram do jogador nos 12 primeiros jogos não precisam dele para os últimos 2 ou 3.

Para além de que não se deve deixar jogadores que já jogaram noutra equipa representar outra, mas isso é o minimo obvio e já deve estar nas regras, só que não ando atento a alterações nas regras há algum tempo.

Claro e concordo em absoluto com isso

Tbh o ponto fulcral do meu post nem era esse, era mesmo a criação de uma competição suplementar à superliga. Quem fica em 1º é campeão da superliga. Quem ficar nos 8 primeiros classificados apura-se para uma nova competição, com um award diferente

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Campeonato de 2 voltas = Muita sobrecarga + mais FC's + menos competividade (fora de questão, e se pensarem bem, um 5º lugar neste tipo de liga quase não interessa, enquanto que um 5º nos playoffs é muito precioso)

Campeonato de 1 volta + playoff = Menos sobrecarga, menos FC's, mais competividade (é bom estar a lutar por um lugar no playoff, fez-se isso no RS e viu-se muitas equipas a falar umas com as outras para saberem com quem iam jogar nos playoffs, etc...)

  • Gosto 2

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
45 minutos atrás, Braga disse:

Possibilidade de equipas acabarem a meio da época existe sempre mas... ACRUTZ, AFK, BO, COP, DJ (Apesar de inativos), DW (Tendo em conta o plantel), FEAR, LT, SW e WAR (Plantel estável). Acham que 10 equipas sólidas - umas mais que outras - não chegam para assegurar um campeonato equilibrado e competitivo?

Parem de pensar só em ganhar, até porque se esse fosse o único objetivo, havia aqui muita boa gente que já cá não andava. Lembrem-se da última época:

- Uma eternidade de campeonato com menos equipas do que será esta próxima e vocês ainda querem aumentar o nº de equipas no play-off.

Já que falam em competitividade: Hipoteticamente falando, considero que estou na melhor equipa de Portugal e existem play-offs para os 6 primeiros. Digam-me qual é a minha motivação para ficar em 1º e não em 6º. Jogar contra uma equipa, teoricamente, mais fraca? Amigos, os EA acabaram em 1º a época passada e os campeões foram os FEAR que, por acaso, não jogavam a ponta de um chavelho (sem ofensa claro :ph34r:). É muito bonito dizer que estou em 6º e ainda posso ser campeão, ya, mas vai haver sempre alguém que já não tem nada a perder. 

Já existem taças para se brincar com probabilidades, não queiram mudar a dinâmica do campeonato também

Não estou a dizer que vocês não têm as vossas razões - ou que são inválidas -, apenas acho que só estão a pensar em razões e formas para ganhar sem se ser os melhores. Pensem na quantidade de jogos que terão de fazer, na quantidade de vezes que a vossa equipa terá que ter um horário coincidente com o dos vossos adversários. Nos dias de hoje, não vai ser assim tão simples e acho que ninguém quer que um campeonato dure até ao Verão. Falando por mim, gosto de jogar outras coisas além do haxball e é chato chegar cá á noite e ser difícil jogar outra coisa por haver sempre oficiais para fazer. 

Não pensem tanto em ganhar, mas sim em divertirem-se. No fim faz-se as contas e logo se vê quem ganha. Até para o staff é mais fácil. 

Braga, a meu ver, é exatamente ao contrário:

Está-se a pensar exatamente em formas de aumentar a diversão e competitividade, não de ganhar o.O

Contradisseste-te num ponto:

Com 1 volta e playoffs o campeonato não duraria até ao Verão (com 2 voltas é que isso poderia acontecer!)

Campeonato com 1 volta e playoffs: 12 jogos + 3 fases a eliminar sendo duas delas de duas mãos = 17 jogos no máximo (para uma equipa que chegue à final)

Campeonato com duas voltas: 24 jogos

É ao contrário do que disseste!

Motivação para ficar em 1o e não em 6o ? Exatamente o que disseste: jogar teoricamente com uma equipa mais fraca. E pondo as teorias de parte, caso não as queiramos: jogar com uma equipa que não fez um campeonato até então tão sólido quanto nós, logo, supostamente, apresentamo-nos como melhor equipa, logo, maiores as probabilidades de ganhar.

Acho que é exatamente tudo ao contrário do que disseste, Braga 

 

 

  • Gosto 1

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
28 minutos atrás, olheiras disse:

O staff só tem de limitar as transferências para impedir que isto aconteça. Assim que acaba a liga tem de se impor um máximo de 1 transferência, ou até mesmo não aceitar qualquer transferência. Se não precisaram do jogador nos 12 primeiros jogos não precisam dele para os últimos 2 ou 3.

Para além de que não se deve deixar jogadores que já jogaram noutra equipa representar outra, mas isso é o minimo obvio e já deve estar nas regras, só que não ando atento a alterações nas regras há algum tempo.

Bem observado, faz sentido a meu ver! Vai ser levado a Staff a sugestão!

  • Gosto 1

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
48 minutos atrás, Berg disse:

Apesar de terem razão no sentido de manter a atividade das equipas, acho que o facto de uma equipa que fica em 8º em 13 jogos disputados ainda ter a chance de ser campeã em 3 jogos pode retirar o mérito a quem ficou em 1º durante esses 13 jogos. Basta ver que se uma equipa por acaso mais fraca calha de ir ao playoff, capta 2 ou 3 gajos de top quality e é campeã, basta ver a final da época passada em que a final foi disputada apenas praticamente por estrangeiros. Isto fará com que as equipas não levem as 13 jornadas tão a sério e se retire alguma competitividade...

A minha sugestão é, querendo criar o playoff, fazer o seguinte: dentro das 13 jornadas, quem ficasse em 1º era considerado o campeão da superliga. Ou seja, seriam os campeões nacionais de qualquer forma. No entanto, quem ficasse colocado nos 8 primeiros lugares, criava-se uma outra competição, tipo aspirina (com outro nome a designar, pode ser Liga Berg HAHAHAHAH) em que seria o modelo de liga dos campeões a eliminar. Isto é, quartos de final a duas mãos, em "casa e fora" (para criar regra de golos fora e decidir empates mais facilmente), meias a duas mãos e a final. No fundo era a criação de outra competição suplementar à Superliga. Seriam disputados 18 jogos no máximo pelas equipas finalistas, 17 jogos pelas semifinalistas e 15 jogos pelas equipas que se ficassem pelos quartos de final. Parecem-me números razoáveis...

Que acham?

Relativamente à sugestão de a 1a equipa sagrar se logo campeã... Pessoalmente não sou muito apologista, pelo facto de tirar a particularidade a todas as outras de "ainda serem campeãs" - algo que realmente motiva! Caso se fosse por aí, todas as outras nessa "outra competição" que descreveste , já estariam a lutar para algo que nunca era o máximo, algo que desmotiva (algo semelhante a disputar-se o 3o e 4o lugar de uma competição ao invés da final: é bom? Sim, mas não é o melhor!)

Só a minha opinião! Fizeste bem em dar a tua, é mais uma que ainda não tinha sido falada! 

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
6 minutos atrás, rg! disse:

Braga, a meu ver, é exatamente ao contrário:

Está-se a pensar exatamente em formas de aumentar a diversão e competitividade, não de ganhar o.O

Contradisseste-te num ponto:

Com 1 volta e playoffs o campeonato não duraria até ao Verão (com 2 voltas é que isso poderia acontecer!)

Campeonato com 1 volta e playoffs: 12 jogos + 3 fases a eliminar sendo duas delas de duas mãos = 17 jogos no máximo (para uma equipa que chegue à final)

Campeonato com duas voltas: 24 jogos

É ao contrário do que disseste!

Motivação para ficar em 1o e não em 6o ? Exatamente o que disseste: jogar teoricamente com uma equipa mais fraca. E pondo as teorias de parte, caso não as queiramos: jogar com uma equipa que não fez um campeonato até então tão sólido quanto nós, logo, supostamente, apresentamo-nos como melhor equipa, logo, maiores as probabilidades de ganhar.

Acho que é exatamente tudo ao contrário do que disseste, Braga 

 

 

Tu é que percebeste tudo ao contrário.

Por acaso estava a pensar na época passada com 2 voltas + play-off quando falei no nº de jogos, mas nem fiz referência que era a ela que me referia, mb. 

Se reparares, na primeira frase falas em aumentar a diversão e a competitividade e na última falas em aumentar as probabilidades de ganhar. Será que eu é que estou a ser incoerente? As duas voltas no campeonato servem para "anular", digamos assim, o fator sorte já que aqui não existe o jogar fora em casa e isto é mais do que suficiente para determinar o justo vencedor. Não preciso de ganhar ou estar na luta pelo título para me divertir, nem eu nem ninguém, suponho. 

A outra parte da motivação nem vale a pena responder, eu dei-te um exemplo em que a 1ª classificada não foi campeã, portanto, posso-te garantir que os play-offs não me dão motivação rigorosamente nenhuma (para mim, obviamente) e só serve, como alguém aí já disse, para os mais fracos terem a possibilidade de ganhar. Acho que não é, de todo, o objetivo do campeonato. 

É que isto também tem o efeito contrário. Eu perco motivação quando acabo em 1º, não sou campeão e sinto que estou na melhor equipa portuguesa. Pessoalmente, prefiro que ganhe o melhor e não aquele que teve mais sorte nos jogos a eliminar. 

O haxball está cada vez mais competitivo, evoluído, é cada vez mais difícil derrotar as equipas inferiores, não acho que seja necessário acrescentarem play-offs. Ainda referi um montão de equipas que promovem isso mesmo, mas não deve ser tão relevante assim. 

  • Gosto 1

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
20 minutos atrás, rg! disse:

Relativamente à sugestão de a 1a equipa sagrar se logo campeã... Pessoalmente não sou muito apologista, pelo facto de tirar a particularidade a todas as outras de "ainda serem campeãs" - algo que realmente motiva! Caso se fosse por aí, todas as outras nessa "outra competição" que descreveste , já estariam a lutar para algo que nunca era o máximo, algo que desmotiva (algo semelhante a disputar-se o 3o e 4o lugar de uma competição ao invés da final: é bom? Sim, mas não é o melhor!)

Só a minha opinião! Fizeste bem em dar a tua, é mais uma que ainda não tinha sido falada! 

claro, mas porque raio uma equipa que em 13 jornadas fica em 8º deve ser premiada com a hipótese de ser campeã? Também há que ter consciência de que não é merecido e trabalhar para conquistar a competição seguinte do playoff. Além disso, ainda mais desmotivador é ficar em 9º e ver o 8º com hipótese de lutar para ser campeão e o 9º lugar às moscas a ver jogar... Claro que a competição seguinte não seria uma superliga mas já seria motivador o suficiente para as equipas se esforçarem para a ganhar. Se as equipas ficam todas contentes por ganharem campeonatos da piroca, ou campeonatos da cerveja, porque não ficariam por ganhar uma competição oficial? 

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
18 minutos atrás, Braga disse:

Tu é que percebeste tudo ao contrário.

Por acaso estava a pensar na época passada com 2 voltas + play-off quando falei no nº de jogos, mas nem fiz referência que era a ela que me referia, mb. 

Se reparares, na primeira frase falas em aumentar a diversão e a competitividade e na última falas em aumentar as probabilidades de ganhar. Será que eu é que estou a ser incoerente? As duas voltas no campeonato servem para "anular", digamos assim, o fator sorte já que aqui não existe o jogar fora em casa e isto é mais do que suficiente para determinar o justo vencedor. Não preciso de ganhar ou estar na luta pelo título para me divertir, nem eu nem ninguém, suponho. 

A outra parte da motivação nem vale a pena responder, eu dei-te um exemplo em que a 1ª classificada não foi campeã, portanto, posso-te garantir que os play-offs não me dão motivação rigorosamente nenhuma (para mim, obviamente) e só serve, como alguém aí já disse, para os mais fracos terem a possibilidade de ganhar. Acho que não é, de todo, o objetivo do campeonato. 

É que isto também tem o efeito contrário. Eu perco motivação quando acabo em 1º, não sou campeão e sinto que estou na melhor equipa portuguesa. Pessoalmente, prefiro que ganhe o melhor e não aquele que teve mais sorte nos jogos a eliminar. 

O haxball está cada vez mais competitivo, evoluído, é cada vez mais difícil derrotar as equipas inferiores, não acho que seja necessário acrescentarem play-offs. Ainda referi um montão de equipas que promovem isso mesmo, mas não deve ser tão relevante assim. 

Não Braga, não é por aí!

Na primeira frase falo em aumentar o divertimento e competitividade, sim, em resposta ao que disseste relativamente de só "querermos isto para se poder ganhar" - dizendo que não se trata disso mas sim de querermos isto para o divertimento e competitividade contínua.

Na última frase respondo-te ao que disseste relativamente à tua motivação (ou falta dela) entre ficares em 1o ou em 6o , usando como argumento, para além das outras coisas e indo ao encontro do que falavas, as possibilidades de ganhar!

Não me contradizi, mostrei-te foi onde não foste coerente!

Sobre o outro ponto que levantaste agora, da "sorte nos jogos a eliminar" - concordaria se fosse apenas 1 mão (algo que aconteceu na época passada) mas, dado isso mesmo, já se tem a intenção de fazer a duas mãos a fase a eliminar, exatamente para contradizer isso!

Mais, com esta modalidade, toca-se em dois pontos de quem se sagrar campeão: consistência durante a época e capacidade de definição nos jogos a eliminar! - nunca esquecendo, lá está, que tudo isto é falado a pensar na comunidade e formas de motivação da mesma!

Eu percebo o teu ponto, e acima de tudo o teu gosto em ter se duas voltas e não os playoffs - é exatamente para isso que serve o topico: podermos ver as várias perspetivas da comunidade!

 

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
18 minutos atrás, Berg disse:

claro, mas porque raio uma equipa que em 13 jornadas fica em 8º deve ser premiada com a hipótese de ser campeã? Também há que ter consciência de que não é merecido e trabalhar para conquistar a competição seguinte do playoff. Além disso, ainda mais desmotivador é ficar em 9º e ver o 8º com hipótese de lutar para ser campeão e o 9º lugar às moscas a ver jogar... Claro que a competição seguinte não seria uma superliga mas já seria motivador o suficiente para as equipas se esforçarem para a ganhar. Se as equipas ficam todas contentes por ganharem campeonatos da piroca, ou campeonatos da cerveja, porque não ficariam por ganhar uma competição oficial? 

É um ponto de vista, sim!

Obrigado!

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
4 horas atrás, Moussa disse:

Sugestão um pouco parva mas era engraçado:

Quem não chegasse ao Play-off , 7-13º Lugar, permitir que disputassem uma Taça da Liga HBPT que por justiça iriam se formar 2 grupos da seguinte forma:

Grupo A- 7º 9º 11º 13º

Grupo B- 8º 10º 12º

Jogos a uma mão, os que ficassem em primeiro em ambos os grupos disputava a final da Taça da Liga. Os que não tiveram chance de ir ao Play-off ainda poderiam conquistar um título!

 

Claro que eu não tenho quase nenhum voto na matéria, no entanto, é a minha sugestão! :D

@Berg 😂

  • Haha 1

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
29 minutos atrás, Moussa disse:

@Berg 😂

A tua serve relativamente do 7º ao 13º, a minha do 1º ao 8º ou do 2º ao 9º... quem ficar abaixo destes lugares por mim não merece disputar mais jogos, têm de fazer mais fs's, treinar mais e evoluir para no ano seguinte conseguirem ficar dentro das x equipas

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Oh Braga só tu é que falas à Macho Alpha aqui... O resto são todos uns conas do caralho.

Por mim era campeonato a 2 voltas como sempre foi (pelo menos enquanto eu joguei). Ver o 8º classificado a ser campeão só porque fez um playoff de sonho era muito engraçado! Kappa

  • Gosto 1
  • Obrigado 1

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
3 horas atrás, rg! disse:

- Com 13 equipas , chegar-se ao top 6 é mais difícil, chegar-se ao top 8 já não tanto!

- Mantinha a competitividade até para a equipa que na 6a jornada estivesse em último (pois ainda conseguiria chegar a 8o em princípio)

- Em termos de jogos, ficaria 1 volta (12 jogos) + playoffs -> algo que faz um número de jogos que considero razoável (nem a mais nem a menos) - isto para o top 8 (sobrando apenas 5)

O que acham disto?

Inicialmente votei num campeonato a duas voltas, mas para a nossa realidade atual, isto faz mais sentido. Upvote!

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

A verdade é que o pessoal tá sempre a enrolar para jogar, sem dia e hora definida o pessoal pensa sempre "ah faz se amanhã, ainda temos tempo" e depois para fazer 1 jogo de 14mins parece que é 1 sacrifício, sempre à última da hora numa data de 1 semana e tal não ter tempo p 1 jogo, pá só 1 , mas fodase inscrevem se na liga para dps nunca terem vontade ou tempo, pó crl, se for a 2 voltas, pá não podem naquele dia e o jogo é as 21 ou 22, têm que dar wc até às 20/21 com limite de, por exemplo, 5 em 13 jogos ou 10 em 26, passam o limite não podem dar mais wc e quando não tiverem levam defwin, sei lá merda assim e com dias definidos , quarta e sábado por exemplo ffs . BTW, o que mete mais nojo nestes últimos tempos é quando pedem jogo as 23 e tal p cima, por amor de deus. Com estes fatores todos claro que nunca vão fazer 1 campeonato a 2 voltas e dps n se queixem que é injusto ser eliminado por perder 1 jogo no playoff por 1 azar qql e perder pós gajos mais cancros. Para mim é me indiferente o modelo, quero é jogar e ganhar 

Editado por mtr
  • Haha 1

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

O pessoal está todo preocupado com a questão de fazer um bom campeonato e depois poder perder nos Playoffs, mas não se esqueçam que para além dos jogos serem disputados a duas mãos, na teoria também vão ser organizados por seeds de forma a que quem se classificou melhor tenha vantagem. 

  • Haha 1

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
22 minutos atrás, xuxanodedo disse:

Oh Braga só tu é que falas à Macho Alpha aqui... O resto são todos uns conas do caralho.

Por mim era campeonato a 2 voltas como sempre foi (pelo menos enquanto eu joguei). Ver o 8º classificado a ser campeão só porque fez um playoff de sonho era muito engraçado! Kappa

Pode acontecer no actual campeonato de futsal, e não é a única modalidade com playoffs.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
33 minutos atrás, xuxanodedo disse:

Oh Braga só tu é que falas à Macho Alpha aqui... O resto são todos uns conas do caralho.

Por mim era campeonato a 2 voltas como sempre foi (pelo menos enquanto eu joguei). Ver o 8º classificado a ser campeão só porque fez um playoff de sonho era muito engraçado! Kappa

Tu és do tempo em que um campeonato a 2 voltas rendia bem... Tiveste fora mano, e agora, os tempos são outros. :(

Pelo que vejo existe uma grande diferença de opiniões, pelo que vai ser complicado agradar a todos, mas acho que temos de optar pelo que é mais viavel de ser um campeonato sem muitas desistências e fc's, acima de tudo.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
30 minutos atrás, mtr disse:

A verdade é que o pessoal tá sempre a enrolar para jogar, sem dia e hora definida o pessoal pensa sempre "ah faz se amanhã, ainda temos tempo" e depois para fazer 1 jogo de 14mins parece que é 1 sacrifício, sempre à última da hora numa data de 1 semana e tal não ter tempo p 1 jogo, pá só 1 , mas fodase inscrevem se na liga para dps nunca terem vontade ou tempo, pó crl, se for a 2 voltas, pá não podem naquele dia e o jogo é as 21 ou 22, têm que dar wc até às 20/21 com limite de, por exemplo, 5 em 13 jogos ou 10 em 26, passam o limite não podem dar mais wc e quando não tiverem levam defwin, sei lá merda assim e com dias definidos , quarta e sábado por exemplo ffs . BTW, o que mete mais nojo nestes últimos tempos é quando pedem jogo as 23 e tal p cima, por amor de deus. Com estes fatores todos claro que nunca vão fazer 1 campeonato a 2 voltas e dps n se queixem que é injusto ser eliminado por perder 1 jogo no playoff por 1 azar qql e perder pós gajos mais cancros. Para mim é me indiferente o modelo, quero é jogar e ganhar 

parecias o talisca a falar, que confusão de texto

Editado por Mod
  • Haha 3

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
9 minutos atrás, Mod disse:

parecias o talisca a falar, que confusão de texto

Aprendeu o modo de discursar do Prof. Filósofo @Ter

  • Gosto 1

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora
Entre para seguir isso  

  • Quem Está Navegando   0 membros estão online

    Nenhum usuário registrado visualizando esta página.