TeamSpeak: hbpt.ts.io
Entre para seguir isso  
gon

[Sondagem] Modelo de Campeonato 4x4

Modelo da SuperLiga 4x4  

69 votos

  1. 1. Com 13 equipas, qual o modelo de campeonato que preferes ter?

    • Campeonato tradicional a 2 voltas
      38
    • Campeonato de 1 volta com play-off de 2 mãos
      31


Recommended Posts

É verdade que eu joguei numa boa altura no HBPT, mas será que a mentalidade mudou assim tanto? Custa-me acreditar que uma equipa acabe por estar em 10º lugar. E será que é assim tão complicado fazer 2 jogos por semana? Eu já não tenho o tempo que tinha no passado, no entanto quando há vontade de fazer algo (e essa vontade de jogar Haxball novamente apareceu do nada) faz-se. Quem se inscreve no campeonato sabe o que lhe espera, logo se não estiverem motivados o suficiente mais vale não o fazerem. E também aproveito para dizer que algumas equipas tão aproveitar o facto de algumas das equipas serem inativas para jogar em formato playoff e assim aumentar as chances se serem campeões, talvez achem que não tem regularidade suficiente para ganhar um campeonato a 2 voltas. (E atenção, às tantas o formato playoff era melhor para os LT porque não andamos a jogar uma piça, de qualquer maneira não gosto da ideia nem acho que faça sentido).

  • Gosto 3

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
15 minutos atrás, Mod disse:

parecias o talisca a falar, que confusão de texto

Desculpa estou no móvel :(

  • Fiquei triste 2

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Por isso mesmo é que eu defendo uma volta + Final Four BO3.

Ora vejamos:

-Por um lado 13 jornadas < 26 jornadas, o que leva a que o risco das equipas acabarem e proliferarem FCs seja bastante mais diminuto.
-Evita que todo o tipo de cancros vá ao playoff e ainda por cima capte jogadores só para esses jogos como aconteceu a época passada a quem ganhou.
-Evita que se porventura alguém chegar à final four, ganhe por marcar um golo e meter o maior autocarro, visto que tem sempre de ganhar dois jogos.
-Privilegia tanto a competitividade, na medida em que à partida são os melhores que vão disputar o playoff e não todo o tipo mais indiferenciado de equipas e em que o acaso é mais reduzido também por vir a existir mais do que um jogo, tal como por ser uma competição mais curta, não é tão propícia ao que precisamente se quer evitar: dissoluções de equipas e FCs indiscriminados.

  • Gosto 1

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
7 minutos atrás, MiguelWinkel disse:

Por isso mesmo é que eu defendo uma volta + Final Four BO3.

Ora vejamos:

-Por um lado 13 jornadas < 26 jornadas, o que leva a que o risco das equipas acabarem e proliferarem FCs seja bastante mais diminuto.
-Evita que todo o tipo de cancros vá ao playoff e ainda por cima capte jogadores só para esses jogos como aconteceu a época passada a quem ganhou.
-Evita que se porventura alguém chegar à final four, ganhe por marcar um golo e meter o maior autocarro, visto que tem sempre de ganhar dois jogos.
-Privilegia tanto a competitividade, na medida em que à partida são os melhores que vão disputar o playoff e não todo o tipo mais indiferenciado de equipas e em que o acaso é mais reduzido também por vir a existir mais do que um jogo, tal como por ser uma competição mais curta, não é tão propícia ao que precisamente se quer evitar: dissoluções de equipas e FCs indiscriminados.

Tem um grande senão, na minha opinião. Top4 com 13 equipas, facilmente as do fundo da tabela "cagam" na cena por não terem mais nada para jogar ao fim de algumas jornadas.

Conto com um top4 dificilimo para não dizer impossivel de atingir para certas equipas.

Acho que em vez de se pensar apenas no play-off e na justiça do mesmo, também se deve pensar no desenrolar do campeonato, e no enquandramento competitivo de cada equipa.

A tua ideia vai trazer um play-off mais limpo e justo, mas o campeonato arrisca-se a ser chato, monotono, e secalhar com alguns atrasos ou pior derivados de desmotivação.

Na minha opinião pessoal, o melhor sistema de todos é obviamente a liga tradicional de 2 voltas, mas 13 equipas optava pelo play-off de 8 equipas por todos os motivos e mais alguns.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

  Acham justo uma equipa que não joga a ponta de um chavelho, ficar em 8º e depois chegam aos playoffs e são campeões porque lhes correu bem? Assim como uma equipa que fica em 1º basta chegar aos playoffs e terem o azar de ficarem mais inativos que o normal, ou não terem GK num dia ou outro, a cena corre mal e mandam uma época inteira para o Lixo quando até eram a equipa que melhor HaxBall praticava? Isto aconteceu com os EA/BO a época passada \o/.

   Isto é muito simples: As equipas teoricamente mais fortes, acham que vão ter pica/paciência para se dedicarem a um campeonato em que ficar em 1º ou ficar em 8º tanto lhes faz?
   Eu acho que equipas como LT, BO, SW, WAR até mesmo COP e DW, têm lugar nos 8 primeiros sem fazer muito esforço ou sem ter de dar muito "tryhard" a não ser que a época lhes corra mal e pode acontecer a todos (aconteceu aos COP na ultima época e conseguiram recuperar), mas aí as probabilidades já são mais baixas.

  Um campeonato tradicional só corre mal quando há equipas, e desculpem a expressão, Burras com capitães de 0 QI e eu passo a explicar porquê.

  Uma equipa teoricamente super fraca com um plantel que nunca na vida dá para serem campeões, acham que deve essa mesma equipa definir como seu objetivo inicial: Ser Campeões? Sabendo que a meio da época já não conseguem, cagam na liga, acabam a equipa, ficam inativas etc. Já se essa equipa definir como objetivo incial: Não ficar em último ou Penúltimo (porque têm noção das capacidades do seu plantel e até onde o mesmo consegue chegar), as coisas correm melhor. O mesmo se aplica para equipas medianas, que sabem que é difícil serem campeões, mas se definirem um objetivo incial, por exemplo: Conseguir slot na Champions já vão lutar e jogar os jogos com um objetivo que é alcançável, isso não significa que não possam mudar o seu objetivo ao longo do campeonato. Pode acontecer terem expectativas mais altas do que aquilo que o seu plantel consegue fazer e durante a época, ao constatarem que não têm qualidade/plantel suficiente para alcançar o objetivo previamente estipulado, mudam para outro simples. (Até pode acontecer exatamente o contrário).

  Um exemplo: UPS têm uma grande equipa e defininem como o seu objetivo principal ser campeões, ao longo da época verificam que lhes está a correr mal, ou que também existe os RHC, BTW, FSK que estão muito fortes e também estão na luta pelo título, assim, os UPS vêm que dificilmente são campeões mas vão tentar pelo menos conseguir um 2ºLugar ou 3ºLugar (serem logo a segunda/terceira melhor equipa do campeonato PT já é motivo de para se orgulharem, apesar de lhes ter corrido mal). Também pode acontecer o contrário. Equipas que o seu objetivo inicial era um slot (à rasquinha) na champions, mas depois a época corre melhor do que o esperado, é claro que vão dar "tryhard" para conseguirem um 3ºlugar, ou 2ºlugar ou até mesmo serem campeões.

  As equipas que são a favor de um campeonato com playoffs são aquelas que à força toda querem mostrar que são bons através de 1/2/3 jogos nos playoffs e isso não funciona assim.

  Lembrem-se antigamente havia na SuperLiga: EC, WAR, HAI, AH, COP, ZHC, RHC (entre outras). As equipas mesmo sabendo que os EC limpavam as épocas quase todas, jogavam taco a taco com os mesmos, equipas como AH, COP sabiam que a probabilidade de serem campeões era pouca, mesmo assim jogavam o campeonato porque sabiam que jogar um campeonato na luta por um lugar na HCL ou um bom score, as probabilidades de alcançarem esse objetivo eram maiores e aí sim as equipas davam tryhard e o campeonato era muito mais competitivo e até haviam várias equipas que surpreendiam. 

  Agora pensem: estamos assim tão diferentes? Se calhar até estamos. Mas equipas como WAR, LT, BO, SW, COP, DW qualquer uma destas equipas podem vencer o campeonato, pois têm plantel para isso mas o pessoal tem de se mentalizar que só 1 ganha e consoante a sua prestação ao longo da época passam de ter de dar "tryhard" para serem campeões (por exemplo), para darem "tryhard" para ficar a frente da equipa X, Y ou Z.

  Para finalizar, eu também concordo que 24jogos numa Época (fora taças) são demasiados, mas é a vida (um campeonato longo pode ser sinónimo de um campeonato competitivo, só vai depender das equipas e dos seus capitães). A feedme é a melhor liga do HaxBall e é longa até dizer chega, só para terem uma noção, o Campeonato começa domingo, acaba em abril. Isto tudo para dizer que por exemplo no caso dos SW, se este campeonato for com playoffs, não vai ser um campeonato nada divertido, até porque temos completa noção que só não ficamos em 8ºLugar (ou em 6º wtvr) se não quisermos, o que não significa que a época não nos possa correr extremamente mal e até ser um desastre autentico, mas acho que percebem o que quero dizer. Para além disso fomos aceites na Feedme, se em portugal o campeonato for a playoffs vamos levar isto como algo para rodar jogadores, e vamos tar a jogar só mesmo por jogar.

  E outra cena importante: neste HaxBall não está assim tão fácil ganhar às equipas teoricamente mais fracas. Há uma diferença entre quem que se lixa num campeonato longo, devido a estas equipas, do que quem se lixa apenas nos playoffs à pala de 1/2 jogos.

  Com tudo isto vai ser sempre uma decisão difícil de agradar a todos. Abraços.

  • Gosto 8
  • Obrigado 1

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

@Bot Nos ultimos campeonatos realizados pelo HBPT, houve apenas um, repito, um, onde não houveram equipas a acabar. 

Sabes qual foi? O da época passada, com play-offs, menos jogos na época, menos duração de época.

Acho que temos que nos adaptar aos tempos, eu pessoalmente não estou a defender play-off de 8 equipas para beneficiar os DJ, porque se for preciso nem em 8 ficamos de tão pinos que somos, é mesmo que nos dias de hoje, o haxball ta longe de ser uma "prioridade" como antigamente o pode ter sido. Muito mais facilmente as equipas acabam, desmotivam, ficam afk.

Com 8 equipas existe um objetivo a época praticamente toda, além de mantermos o sistema com menos jogos. Porque é que os COP, os SW e afins se devem motivar a lutar pelos primeiros lugares? Secalhar porque preferem apanhar uns DJ na primeira fase a eliminar do que uns LT, é a minha opinião.

Não me acredito que o 8° possa ser campeão num play-off de 2 mãos, acho que arruma na primeira eliminatoria contra o 1°, é 95% certo.

  • Gosto 3
  • Obrigado 1

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Sendo que ao contrario da época passada, defendo a sugestão do olheiras, com o limite de 1 transferência durante os play-offs.

  • Gosto 1

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
18 minutos atrás, MiguelWinkel disse:

Por isso mesmo é que eu defendo uma volta + Final Four BO3.

Ora vejamos:

-Por um lado 13 jornadas < 26 jornadas, o que leva a que o risco das equipas acabarem e proliferarem FCs seja bastante mais diminuto.
-Evita que todo o tipo de cancros vá ao playoff e ainda por cima capte jogadores só para esses jogos como aconteceu a época passada a quem ganhou.
-Evita que se porventura alguém chegar à final four, ganhe por marcar um golo e meter o maior autocarro, visto que tem sempre de ganhar dois jogos.
-Privilegia tanto a competitividade, na medida em que à partida são os melhores que vão disputar o playoff e não todo o tipo mais indiferenciado de equipas e em que o acaso é mais reduzido também por vir a existir mais do que um jogo, tal como por ser uma competição mais curta, não é tão propícia ao que precisamente se quer evitar: dissoluções de equipas e FCs indiscriminados.

Estou de acordo com este formato. Menos jornadas e traz mais competitividade em relação ao formato com 8 equipas no Playoff.

  • Gosto 1

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
14 minutos atrás, gon disse:

@Bot Nos ultimos campeonatos realizados pelo HBPT, houve apenas um, repito, um, onde não houveram equipas a acabar. 

Sabes qual foi? O da época passada, com play-offs, menos jogos na época, menos duração de época.

Acho que temos que nos adaptar aos tempos, eu pessoalmente não estou a defender play-off de 8 equipas para beneficiar os DJ, porque se for preciso nem em 8 ficamos de tão pinos que somos, é mesmo que nos dias de hoje, o haxball ta longe de ser uma "prioridade" como antigamente o pode ter sido. Muito mais facilmente as equipas acabam, desmotivam, ficam afk.

Com 8 equipas existe um objetivo a época praticamente toda, além de mantermos o sistema com menos jogos. Porque é que os COP, os SW e afins se devem motivar? Secalhar porque preferem apanhar uns DJ na primeira fase a eliminar do que uns LT, é a minha opinião.

Não me acredito que o 8° possa ser campeão num play-off de 2 mãos, acho que arruma na primeira eliminatoria contra o 1°, é 95% certo.

  E achas que, COP, DJ, SW, DW, AFK, BO, LT, WAR não aguentam um campeonato competitivo? (citei estas porque são as que vejo que conseguiriam cumprir com a sua palavra e não desistiriam à minima coisa).

  E sinceramente equipas que se comprometem mas depois à minima coisa ou meio da época desistam porque não conseguem ser campeões, não fazem falta aqui no HBPT, independentemente se estamos em crise ou não.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
25 minutos atrás, gon disse:

Tem um grande senão, na minha opinião. Top4 com 13 equipas, facilmente as do fundo da tabela "cagam" na cena por não terem mais nada para jogar ao fim de algumas jornadas.

Conto com um top4 dificilimo para não dizer impossivel de atingir para certas equipas.

Acho que em vez de se pensar apenas no play-off e na justiça do mesmo, também se deve pensar no desenrolar do campeonato, e no enquandramento competitivo de cada equipa.

A tua ideia vai trazer um play-off mais limpo e justo, mas o campeonato arrisca-se a ser chato, monotono, e secalhar com alguns atrasos ou pior derivados de desmotivação.

Na minha opinião pessoal, o melhor sistema de todos é obviamente a liga tradicional de 2 voltas, mas 13 equipas optava pelo play-off de 8 equipas por todos os motivos e mais alguns.

É verdade, mas se uma equipa nem 12 jogos consegue fazer... Já é algo grave. Ao mesmo tempo que não vejo incentivo suficiente para as maiores equipas se for um playoff de 8 equipas. Experiência própria, eu o ano passado tanto no RS como no Big estava sempre a comentar "epá isto é playoffs, não faz mal".

Claro que é impossível juntar-se o melhor de dois mundos, mas não vejo como 12 jogos possam ser assim tão complicados para as equipas, nem vejo benefício algum, além do maior incentivo para as equipas mais fracas, a existência de um playoff com 8 equipas. É que com 13 equipas o que me estás a dizer é que equipas que estão abaixo do meio da tabela, estariam simplesmente na luta pelo título e com alguma sorte até poderiam mesmo lá chegar...

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
8 minutos atrás, Bot disse:

  E achas que, COP, DJ, SW, DW, AFK, BO, LT, WAR não aguentam um campeonato competitivo? (citei estas porque são as que vejo que conseguiriam cumprir com a sua palavra e não desistiriam à minima coisa).

  E sinceramente equipas que se comprometem mas depois à minima coisa ou meio da época desistam porque não conseguem ser campeões, não fazem falta aqui no HBPT, independentemente se estamos em crise ou não.

Mas 24 jogos estamos a falar de cerca de 3 meses de campeonato, que nos tempos atuais são um risco. Simplesmente porque é muito tempo. Posso-te dar o exemplo da minha equipa onde tenho 1/2 elementos que vão ficar sem tempo daqui a uns 2 meses.

E se antigamente choviam possiveis reforços, hoje nem tanto, e se perdemos 1/2 jogadores ficamos em sérias dificuldades de terminar a época.

E isto é valido para qualquer equipa, 3 meses é muito tempo e podem haver inconvenientes que nada têm a ver com um termino de equipa propositado, e nos dias de hoje os recursos(refiro-me principalmente a jogadores) são limitados para se dar a volta, ainda para mais no decorrer de uma época.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

E se tivermos em conta ainda a propria aspirina, onde os jogos se têm atrasado que é uma coisa doida, parece pouco viavel ainda nos irmos aventurar numa liga de 26 jornadas.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
5 minutos atrás, MiguelWinkel disse:

É verdade, mas se uma equipa nem 12 jogos consegue fazer... Já é algo grave. Ao mesmo tempo que não vejo incentivo suficiente para as maiores equipas se for um playoff de 8 equipas. Experiência própria, eu o ano passado tanto no RS como no Big estava sempre a comentar "epá isto é playoffs, não faz mal".

Claro que é impossível juntar-se o melhor de dois mundos, mas não vejo como 12 jogos possam ser assim tão complicados para as equipas, nem vejo benefício algum, além do maior incentivo para as equipas mais fracas, a existência de um playoff com 8 equipas. É que com 13 equipas o que me estás a dizer é que equipas que estão abaixo do meio da tabela, estariam simplesmente na luta pelo título e com alguma sorte até poderiam mesmo lá chegar...

Se for um playoff de 8 equipas não vês incentivo suficiente para as maiores, se for um de 4 vês incentivos para as mais fracas? Nos DJ sabemos que é impossivel ficarmos em 4°, vamos andar a jogar para o 7° porque sim, é fixe.. Eu falo nos DJ para não ferir os sentimentos de outras equipas, porque até devem existir exemplos melhores. Esse argumento é valido para os dois lados da moeda.

Basicamente isto é impossivel agradar a todos e é um assunto que dava pano para mangas

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
35 minutos atrás, Bot disse:

   Eu acho que equipas como LT, BO, SW, WAR até mesmo COP e DW, têm lugar nos 8 primeiros sem fazer muito esforço ou sem ter de dar muito "tryhard" a não ser que a época lhes corra mal e pode acontecer a todos (aconteceu aos COP na ultima época e conseguiram recuperar), mas aí as probabilidades já são mais baixas.

 

Aquele momento em que a tua equipa não está nesta lista...

Ou o bot mete os AFK nesta lista, ou os AFK saem da liga.

  • Fiquei triste 1

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

1 volta, playoff de 6 equipas

1 e 2 diretos à meia final.

Os jogos do playoff, apoio a ideia do @MiguelWinkel BO3
Assim não existe o chamado "sorte", e as equipas tem de ganhar 2 jogos, coisa que o 6 lugar a jogar contra o 3 pode ser mais dificil.

  • Gosto 2

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
10 minutos atrás, gon disse:

Se for um playoff de 8 equipas não vês incentivo suficiente para as maiores, se for um de 4 vês incentivos para as mais fracas? Nos DJ sabemos que é impossivel ficarmos em 4°, vamos andar a jogar para o 7° porque sim, é fixe.. Eu falo nos DJ para não ferir os sentimentos de outras equipas, porque até devem existir exemplos melhores. Esse argumento é valido para os dois lados da moeda.

Basicamente isto é impossivel agradar a todos e é um assunto que dava pano para mangas

Na época passada foram os FEAR que ficaram em 4º e os DJ apenas ficaram a 5 pontos. Agora a questão das 8 equipas eu já acho demasiado... Basicamente são equipas abaixo do meio da tabela que se vão apurar para um playoff? Depois chegas a uma situação que acontece o mesmo que os UG na Aspirina que estavam em duas meias finais e desapareceram do mapa.

Agora, com a frase que destaquei estou 100% de acordo.

  • Gosto 1

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
25 minutos atrás, gon disse:

Se for um playoff de 8 equipas não vês incentivo suficiente para as maiores, se for um de 4 vês incentivos para as mais fracas? Nos DJ sabemos que é impossivel ficarmos em 4°, vamos andar a jogar para o 7° porque sim, é fixe.. Eu falo nos DJ para não ferir os sentimentos de outras equipas, porque até devem existir exemplos melhores. Esse argumento é valido para os dois lados da moeda.

Basicamente isto é impossivel agradar a todos e é um assunto que dava pano para mangas

Então o incentivo para as equipas mais fracas é terem a possibilidade de serem campeãs mesmo tendo ficado em 8º num total de 13 equipas? Não faz sentido!

 

O ideal era mesmo o campeonato a duas voltas, mas já se percebeu que isso não é, de todo, viável para a nossa realidade.

 

Não sendo isso possível, então que se faça a uma mão com Playoffs. Entre ter 4 ou 8 equipas, faz muito mais sentido serem apenas 4, vão as que tiverem mais mérito, ponto.

Mas agora as equipas que se classificarem abaixo (obviamente correndo o risco de fazer parte desse lote) vão ficar chateadas porque não estarem a lutar por nada? Treinem mais. Só o facto de existirem 4 equipas a ir a Playoffs já é muito bom, tendo em conta que em circunstâncias normais nem Playoffs existiam...

Editado por lisbonsmile

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
13 minutos atrás, Bot disse:

  Acham justo uma equipa que não joga a ponta de um chavelho, ficar em 8º e depois chegam aos playoffs e são campeões porque lhes correu bem? Assim como uma equipa que fica em 1º basta chegar aos playoffs e terem o azar de ficarem mais inativos que o normal, ou não terem GK num dia ou outro, a cena corre mal e mandam uma época inteira para o Lixo quando até eram a equipa que melhor HaxBall praticava? Isto aconteceu com os EA/BO a época passada \o/.

   Isto é muito simples: As equipas teoricamente mais fortes, acham que vão ter pica/paciência para se dedicarem a um campeonato em que ficar em 1º ou ficar em 8º tanto lhes faz?
   Eu acho que equipas como LT, BO, SW, WAR até mesmo COP e DW, têm lugar nos 8 primeiros sem fazer muito esforço ou sem ter de dar muito "tryhard" a não ser que a época lhes corra mal e pode acontecer a todos (aconteceu aos COP na ultima época e conseguiram recuperar), mas aí as probabilidades já são mais baixas.

  Um campeonato tradicional só corre mal quando há equipas, e desculpem a expressão, Burras com capitães de 0 QI e eu passo a explicar porquê.

  Uma equipa teoricamente super fraca com um plantel que nunca na vida dá para serem campeões, acham que deve essa mesma equipa definir como seu objetivo inicial: Ser Campeões? Sabendo que a meio da época já não conseguem, cagam na liga, acabam a equipa, ficam inativas etc. Já se essa equipa definir como objetivo incial: Não ficar em último ou Penúltimo (porque têm noção das capacidades do seu plantel e até onde o mesmo consegue chegar), as coisas correm melhor. O mesmo se aplica para equipas medianas, que sabem que é difícil serem campeões, mas se definirem um objetivo incial, por exemplo: Conseguir slot na Champions já vão lutar e jogar os jogos com um objetivo que é alcançável, isso não significa que não possam mudar o seu objetivo ao longo do campeonato. Pode acontecer terem expectativas mais altas do que aquilo que o seu plantel consegue fazer e durante a época, ao constatarem que não têm qualidade/plantel suficiente para alcançar o objetivo previamente estipulado, mudam para outro simples. (Até pode acontecer exatamente o contrário).

  Um exemplo: UPS têm uma grande equipa e defininem como o seu objetivo principal ser campeões, ao longo da época verificam que lhes está a correr mal, ou que também existe os RHC, BTW, FSK que estão muito fortes e também estão na luta pelo título, assim, os UPS vêm que dificilmente são campeões mas vão tentar pelo menos conseguir um 2ºLugar ou 3ºLugar (serem logo a segunda/terceira melhor equipa do campeonato PT já é motivo de para se orgulharem, apesar de lhes ter corrido mal). Também pode acontecer o contrário. Equipas que o seu objetivo inicial era um slot (à rasquinha) na champions, mas depois a época corre melhor do que o esperado, é claro que vão dar "tryhard" para conseguirem um 3ºlugar, ou 2ºlugar ou até mesmo serem campeões.

  As equipas que são a favor de um campeonato com playoffs são aquelas que à força toda querem mostrar que são bons através de 1/2/3 jogos nos playoffs e isso não funciona assim.

  Lembrem-se antigamente havia na SuperLiga: EC, WAR, HAI, AH, COP, ZHC, RHC (entre outras). As equipas mesmo sabendo que os EC limpavam as épocas quase todas, jogavam taco a taco com os mesmos, equipas como AH, COP sabiam que a probabilidade de serem campeões era pouca, mesmo assim jogavam o campeonato porque sabiam que jogar um campeonato na luta por um lugar na HCL ou um bom score, as probabilidades de alcançarem esse objetivo eram maiores e aí sim as equipas davam tryhard e o campeonato era muito mais competitivo e até haviam várias equipas que surpreendiam. 

  Agora pensem: estamos assim tão diferentes? Se calhar até estamos. Mas equipas como WAR, LT, BO, SW, COP, DW qualquer uma destas equipas podem vencer o campeonato, pois têm plantel para isso mas o pessoal tem de se mentalizar que só 1 ganha e consoante a sua prestação ao longo da época passam de ter de dar "tryhard" para serem campeões (por exemplo), para darem "tryhard" para ficar a frente da equipa X, Y ou Z.

  Para finalizar, eu também concordo que 24jogos numa Época (fora taças) são demasiados, mas é a vida (um campeonato longo pode ser sinónimo de um campeonato competitivo, só vai depender das equipas e dos seus capitães). A feedme é a melhor liga do HaxBall e é longa até dizer chega, só para terem uma noção, o Campeonato começa domingo, acaba em abril. Isto tudo para dizer que por exemplo no caso dos SW, se este campeonato for com playoffs, não vai ser um campeonato nada divertido, até porque temos completa noção que só não ficamos em 8ºLugar (ou em 6º wtvr) se não quisermos, o que não significa que a época não nos possa correr extremamente mal e até ser um desastre autentico, mas acho que percebem o que quero dizer. Para além disso fomos aceites na Feedme, se em portugal o campeonato for a playoffs vamos levar isto como algo para rodar jogadores, e vamos tar a jogar só mesmo por jogar.

  E outra cena importante: neste HaxBall não está assim tão fácil ganhar às equipas teoricamente mais fracas. Há uma diferença entre quem que se lixa num campeonato longo, devido a estas equipas, do que quem se lixa apenas nos playoffs à pala de 1/2 jogos.

  Com tudo isto vai ser sempre uma decisão difícil de agradar a todos. Abraços.

O ponto de vista do @Bot também é aceitável. Todavia, a comparação com o passado tem um senão, ou seja, o facto de agora não existirem divisões inferiores. Exemplo: na tua opinião, o que vai fazer uma equipa que na primeira metade da época conquistar meia dúzia de pontos? Jogar pela diversão? Jogar só porque assim está estabelecido? Jogar para ficar em penúltimo e não em último? Provavelmente desiste, e essa mesma probabilidade aumenta se a equipa for relativamente recente. 

O que eu quero passar para vocês é para não se preocuparem somente com as equipas "grandes" - sem as restantes a liga também não existia. Já agora, dizerem que os play-offs é sorte é ridículo, dado que estamos a considerar eliminatórias a duas mãos para a próxima temporada.

 

Por fim, adorei a parte em que "ameaçaste" que se acontecer X, os SW já não vão jogar com a equipa mais forte levando a competição como uma brincadeira. Fez-me lembrar algo ou alguém muito recentemente numa outra vertente do fórum! 😅

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
10 minutos atrás, Neve. disse:

O ponto de vista do @Bot também é aceitável. Todavia, a comparação com o passado tem um senão, ou seja, o facto de agora não existirem divisões inferiores. Exemplo: na tua opinião, o que vai fazer uma equipa que na primeira metade da época conquistar meia dúzia de pontos? Jogar pela diversão? Jogar só porque assim está estabelecido? Jogar para ficar em penúltimo e não em último? Provavelmente desiste, e essa mesma probabilidade aumenta se a equipa for relativamente recente. 

O que eu quero passar para vocês é para não se preocuparem somente com as equipas "grandes" - sem as restantes a liga também não existia. Já agora, dizerem que os play-offs é sorte é ridículo, dado que estamos a considerar eliminatórias a duas mãos para a próxima temporada.

 

Por fim, adorei a parte em que "ameaçaste" que se acontecer X, os SW já não vão jogar com a equipa mais forte levando a competição como uma brincadeira. Fez-me lembrar algo ou alguém muito recentemente numa outra vertente do fórum! 😅

É verdade, se forem 8 equipas no playoff para que ele vai estar a dar tryhard?

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
1 minuto atrás, MiguelWinkel disse:

É verdade, se forem 8 equipas no playoff para que ele vai estar a dar tryhard?

8 equipas (mais de metade das que irão participar) também é um absurdo. A minha opção seria entre 4 e 6 equipas.

Apesar dessa questão, só acho que fica mal.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
22 minutos atrás, Neve. disse:

O ponto de vista do @Bot também é aceitável. Todavia, a comparação com o passado tem um senão, ou seja, o facto de agora não existirem divisões inferiores. Exemplo: na tua opinião, o que vai fazer uma equipa que na primeira metade da época conquistar meia dúzia de pontos? Jogar pela diversão? Jogar só porque assim está estabelecido? Jogar para ficar em penúltimo e não em último? Provavelmente desiste, e essa mesma probabilidade aumenta se a equipa for relativamente recente. 

O que eu quero passar para vocês é para não se preocuparem somente com as equipas "grandes" - sem as restantes a liga também não existia. Já agora, dizerem que os play-offs é sorte é ridículo, dado que estamos a considerar eliminatórias a duas mãos para a próxima temporada.

 

Por fim, adorei a parte em que "ameaçaste" que se acontecer X, os SW já não vão jogar com a equipa mais forte levando a competição como uma brincadeira. Fez-me lembrar algo ou alguém muito recentemente numa outra vertente do fórum! 😅

  O que quis dizer sobre os SW, foi o que sempre disse, Portugal não é a nossa prioridade nem nunca foi, e se continuar no mesmo modelo continuará a ser um dos fatores que nos faz pensar assim. Fomos aceites na Feedme achas que nos dá pica ter de vir perder tempo em Portugal (num formado no qual não nos cativa) quando estamos na melhor liga do HaxBall? Sabemos que a jogar chill, sem muito tryhard conseguimos ficar no top6 qual é o mal? (até posso estar enganado, só o tempo o dirá)

  A tua tentativa de me comparar ao que aconteceu com os Blackout no RS é rídiculo, eu nunca disse que ia sair da liga do Big, apenas disse que consoante o formato/modelo da liga, dará aos SW mais ou menos vontade de cá jogar. 

  Mas já que tocas no assunto dos Blackout terem saido do RS foi com razão, o que eu sempre afirmei veio a confirmar-se (mas isso é outras historias que não te dizem respeito). Estar num campeonato de RS onde é tudo doente, ao ponto de quererem ganhar algo com DDoS's (o cúmulo), Insultos, Picardias, Mete Nojos de Equipa X vs Equipa Y etc.. É só um campeonato doentio. Sou a favor de competitividade e rivalidade mas sempre moderada. E desculpa que te diga, não, não foi o melhor campeonato de todos os tempos pelos motivos que disse a cima. Parem de atirar areia para os olhos de quem anda distante do que se passa no RSPT. Preferia mil vezes jogar um campeonato com 5 equipas onde a outra metade acabou a meio, do que ter de levar DDoS's com familia em casa.

  Mas até é hipocrita o que eu digo, porque acabei por voltar a jogar recentemente RS, mas foi a pedido de pessoal que tenho muita consideração e espero que os mesmos não entrem nos problemas/beefs de 2/3 equipas de doentes, assim como os Blackout entraram porque não me está apetecer mesmo nada ter ficar sem net.

  Abraço grande Neve.

  • Gosto 3

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Percebo-vos xuxa e Bot, mesmo!

Apenas acho que os tempos que correm em muito se diferem do antigamente, por uma razão simples: mentalidade e maturidade da malta.

Não me refiro à grande maioria pois, ao que tudo indica, esta época vai ser ainda mais competitiva pelas equipas que se terá, refiro me sim a algumas equipas e respetivos jogadores que nos preocupamos só de cada vez que vêm ao fórum dizer alguma coisa, quanto mais conseguirem manter uma equipa ao longo de tantas jornadas!...

Não será uma decisão fácil e vai ser completamente impossível agradar a todos, como de costume

  • Gosto 1

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
3 minutos atrás, Bot disse:

  O que quis dizer sobre os SW, foi o que sempre disse, Portugal não é a nossa prioridade nem nunca foi, e se continuar no mesmo modelo continuará a ser um dos fatores que nos faz pensar assim. Fomos aceites na Feedme achas que nos dá pica ter de vir perder tempo em Portugal (num formado no qual não nos cativa) quando estamos na melhor liga do HaxBall? Sabemos que a jogar chill, sem muito tryhard conseguimos ficar no top6 qual é o mal? (até posso estar enganado, só o tempo o dirá)

  A tua tentativa de me comparar ao que aconteceu com os Blackout no RS é rídiculo, eu nunca disse que ia sair da liga do Big, apenas disse que consoante o formato/modelo da liga, dará aos SW mais ou menos vontade de cá jogar. 

  Mas já que tocas no assunto dos Blackout terem saido do RS foi com razão, o que eu sempre afirmei veio a confirmar-se (mas isso é outras historias que não te dizem respeito). Estar num campeonato de RS onde é tudo doente, ao ponto de quererem ganhar algo com DDoS's (o cúmulo), Insultos, Picardias, Mete Nojos de Equipa X vs Equipa Y etc.. É só um campeonato doentio. Sou a favor de competitividade e rivalidade mas sempre moderada. E desculpa que te diga, não, não foi o melhor campeonato de todos os tempos pelos motivos que disse a cima. Parem de atirar areia para os olhos de quem anda distante do que se passa no RSPT. Preferia mil vezes jogar um campeonato com 5 equipas onde a outra metade acabou a meio, do que ter de levar DDoS's com familia em casa.

  Mas até é hipocrita o que eu digo, porque acabei por voltar a jogar recentemente RS, mas foi a pedido de pessoal que tenho muita consideração e espero que os mesmos não entrem nos problemas/beefs de 2/3 equipas de doentes, assim como os Blackout entraram porque não me está apetecer mesmo nada ter ficar sem net.

  Abraço grande Neve.

Só falta mencionares a parte onde eu ou os LAFC estamos envolvidos nisso! Até porque na época passada fomos praticamente só um grupo de 4 (e mesmo assim acusaram-nos de DDoS sem provas algumas).

Vou encarar como sendo um recato para outras personalidades. Abraço grande Bot. 👊🏻

  • Gosto 1

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Conteúdo sobre RS terminou por aqui!

Obrigado amigos!

  • Obrigado 1
  • Fiquei triste 1

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
1 hora atrás, MiguelWinkel disse:

Na época passada foram os FEAR que ficaram em 4º e os DJ apenas ficaram a 5 pontos. 

Nem vou discutir contigo a probabilidade disso se repetir, até porque te considero alguém demasiado inteligente para tal discussão tão irrisoria. Ainda por cima com o lote de equipas que aparente ser mais forte que na época passada.

O que vou dizer agora não é exclusivamente para ti:

Vocês falam "ah e as equipas maiores não vão ter incentivo" "ah e as equipas maiores isto" e aqui vou ter de concordar com o Neve, as outras equipas não contam?

"se não conseguem qualificar-se treinem mais" boa, parabéns a quem em 2019 ainda tem paciência, tempo ou disponibilidade para treinar horas de haxball, é de louvar. Mas sobretudo ninguém tem culpa de simplesmente haver equipas recheadas de jogadores com mais jeito para o haxball.

Não vejo ninguém aqui a dar o braço a torcer e todos a puxar a brasa à sua sardinha. Eu por mim é o que a maioria decidir, mas o problema é que não existe maioria e o STAFF vai ter de decidir por si porque cada um comenta o que lhe da mais jeito tbh. Os das equipas melhores vêm falar do incentivo e até falam de cagar na liga, os das mais pequenas preocupam-se com o facto de jogar apenas porque tem de ser, e não vejo ninguém a procurar um ponto de equilibrio, uma solução que nunca vai ser perfeita para todos, mas que podia ser um meio termo.

Eu já nem me preocupa com o modelo que vai ser escolhido, mas sim com a polémica que aparentemente vai haver seja qual for o escolhido, porque ninguém consegue ver mais do que o seu proprio nariz. Isto é chato.

  • Gosto 1
  • Obrigado 1

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora
Entre para seguir isso  

  • Quem Está Navegando   0 membros estão online

    Nenhum usuário registrado visualizando esta página.